• Penelitian ini tidak dapat menjalankan blinding dan tidak ada plasebo. Ini berarti bahwa partisipan mengetahui intervensi apa yang diterima. Hal ini bisa memengaruhi pendapat subjektif partisipan mengenai terapi dan juga mempengaruhi penggunaannya. Tanpa plasebo, maka sulit juga unutuk menyimpulkan bahwa efek terapeutik yang dilaporkan adalah karena intervensi yang diberikan, karena bisa saja akibat hal lain (misalnya karena intervensi perilaku yang diberikan)
• Studi ini menyertakan pasien yang drop-out juga, yang berarti bahwa peneliti turut mempertimbangkan adanya efek samping berat atau ketidakpatuhan berobat dalam analisis akhir. Namun, mayoritas drop-out terjadi ketika ada kejadian-kejadian eksternal di Cina saat itu. Oleh sebab itu, bagaimana bisa dipastikan apakah partisipan tidak menyelesaikan protokol karena efek samping berat, ketidakpatuhan, atau pengaruh eksternal tersebut?
• Penelitian ini juga kemudian ditarik dari publikasinya karena adanya coding errors yang signifikan dan sulit dikoreksi. Penarikan dilakukan atas permintaan peneliti dalam waktu singkat setelah publikasi (<3 bulan)

Upaya berhenti merokok merupakan isu penting untuk kesehatan publik dan penelitian seperti ini dapat memengaruhi kebijakan dan pengeluaran kesehatan publik. Publikasi yang diikuti penarikan kembali secara cepat di jurnal bereputasi seperti ini menimbulkan pertanyaan tentang kualitas peer-review yang dilakukan. Ketidakcocokan dalam kalkulasi data menyebabkan akurasi dan reliabilitas hasil penelitian ini menjadi meragukan.

Itu dia pembahasan jurnal zonk di bulan ini! Nantikan jurnal zonk berikutnya, ya! 

Jadi Dokter Andal dalam Genggaman. Salam Alomedika!