Glasgow Coma Scale (GCS) dapat digunakan sebagai indikator prognosis pasien, serta mengklasifikasikan derajat cedera kepala. GCS adalah alat ukur untuk menilai kesadaran dan derajat neurologis pasien, yang pertama kali digunakan pada tahun 1974. Penggunaan GCS disenangi, karena mengklasifikasikan derajat kesadaran pasien secara objektif cukup sulit sehingga sering berujung pada keterlambatan penanganan, peningkatan morbiditas, serta mortalitas pasien.[1,2]
Cara Penilaian Glasgow Coma Scale (GCS)
Terdapat tiga komponen Glasgow Coma Scale (GCS) yang masing-masing direpresentasikan dengan skor yang berbeda, yaitu bukaan mata (Eye atau E), respons verbal (Verbal atau V), dan respons motorik (Motor atau M). Setiap komponen memiliki nilai minimal satu. Nilai maksimal berbeda-beda, yaitu empat untuk bukaan mata, lima untuk respons verbal, dan enam untuk respons motorik. Penilaian komponen dapat dilakukan secara terpisah maupun diakumulasi. Semakin buruk respons pasien, maka semakin rendah angka penilaian komponen tersebut [1,2]
(Konten ini khusus untuk dokter. Registrasi untuk baca selengkapnya)
Referensi
1. Teasdale G, Maas A, Lecky F, Manley G, Stocchetti N, Murray G. The Glasgow Coma Scale at 40 years: standing the test of time. The Lancet Neurology. 2014;13(8):844-854.
2. Bledsoe B, Casey M, Feldman J, Johnson L, Diel S, Forred W et al. Glasgow Coma Scale Scoring is Often Inaccurate. Prehospital and Disaster Medicine. 2014;30(1):46-53.
3. Shaw G. Special Report : Has the Glasgow Coma Scale Outlived its Usefulness?. Emergency Medicine News. 2015;37(9):18-19.
4. Hoffmann F, Schmalhofer M, Lehner M, Zimatschek S, Grote V, Reiter K. Comparison of the AVPU Scale and the Pediatric GCS in Prehospital Setting. Prehospital Emergency Care. 2016;20(4):493-498.
5. Kehoe A, Rennie S, Smith J. Glasgow Coma Scale is unreliable for the prediction of severe head injury in elderly trauma patients. Emergency Medicine Journal. 2014;32(8):613-615.
6. Rau C, Wu S, Chen Y, Chien P, Hsieh H, Kuo P et al. Effect of Age on Glasgow Coma Scale in Patients with Moderate and Severe Traumatic Brain Injury: An Approach with Propensity Score-Matched Population. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2017;14(11):1378.
7. Reith F, Brennan P, Maas A, Teasdale G. Lack of Standardization in the Use of the Glasgow Coma Scale: Results of International Surveys. Journal of Neurotrauma. 2016;33(1):89-94.
8. Reith F, Van den Brande R, Synnot A, Gruen R, Maas A. The reliability of the Glasgow Coma Scale: a systematic review. Intensive Care Medicine. 2015;42(1):3-15.